王教授在本场讲座中主要向同学们讲述了数智经济及其在我国的发展、数智时代的财会创新与岗位变化以及数智时代的财会教育变革思路三个话题。

数智经济及其在我国的发展

讲座之初，王教授向同学们介绍，数据正在成为配置资源和创造财富的核心要素，“数智时代”的“智”是在大数据基础上的人工智能。数智经济就是以使用数字化的信息作为关键生产要素，以现代化信息网络作为重要载体，以智能化算法为重要工具来提升生产运营效率和优化经济结构的一系列经济活动。

数智经济既是中国经济发展的契机，也是当下复合型人才流动的助力。中国人口众多，数据云集，基础设施发展较快并且大智移云物迅速发展，故中国具有发展数智经济的天然优势。

数智时代的财会创新与岗位变化

关于此话题，王教授主要从三个方面进行阐述。首先是企事业单位的智能化财务——财务管理的目标是帮助企业实现价值创造。其次，王教授着重强调了过程数据的重要性，物联网、传感系统、摄像系统等基础技术的发展推动了过程记录，帮助企业价值创造。最后，金融部门智能化财务同样是数智时代财会创新岗位变化的重要体现，王教授以蚂蚁金服为例，说明金融部门需用好数据资本，才能实现价值创造。

数智时代的财会教育变革思路

根据数智时代所带来的变革，王教授针对财会教育变革提出了一些相关建议：牢记大学教育的基本使命，为人的一生做战略准备，强调素质教育；迎接时代带来的巨大挑战，掌握多项技能，拥有行业背景，不仅仅限于一个专业。

不必彷徨，不能等待，立足当下，创造未来。科学技术的发展为我们提供了无限可能，预测未来的最好方法就是创造未来，数智经济对财会行业带来的机遇与挑战正给予了我们创造未来的机会。

当前我国上市公司“高杠杆”现象

杠杆率一般是指权益资本与资产负债表中总资产的比率。杠杆率是一个衡量公司负债风险的指标，可以从侧面反应出公司的还款能力，但高杠杆并不等同于不合理负债，比较风险时需考虑行业及产权性质的不同。

去杠杆的动因，效果以及存在的遗憾

陆教授表示，动因即存在不合理的高杠杆率，这一判断方式主要是银行对企业负债风险的反映。大量扩张信贷对银行而言是双刃剑，利息收入增长是其好处，但仍存在着信贷质量下降和放贷标准下降的问题。14年以来，我国去杠杆达到了一定的效果和成就，主要表现为去掉过度负债企业的不合理杠杆；过度负债企业持续表现出更大的去杠杆程度；去杠杆政策的实施促进了过度负债的非国有企业和央企去除更多的杠杆；负债程度越高的企业较多地选择增加股东权益的方式去除杠杆。

尽管去杠杆效果显著，但其仍存有一些遗憾：与过度负债的非国企相比，过度负债的国企，包括央企和地方国企，去杠杆的程度和持续性均有所不足；与过度负债的央企相比，过度负债的地方国企去除的杠杆更少，去杠杆的程度和持续性均相对不足。

杠杆操纵的动机、手段及后果

陆教授对杠杆操纵的概念及特征进行了简单解释，即由于市场金融机构或政府认为企业杠杆率过高，企业利用表外负债和名股实债等财务活动的安排掩盖公司杠杆风险的行为。

他提到，企业杠杆操纵的动机主要有以下几点：迎合市场监管；满足外部筹资需求；迎合监管要求；完成去杠杆任务。手段则主要有表外负债长期手段、经营租赁、避免并表、资产证券化等。主要将导致掩盖债务水平，误导报表用户，提高实际杠杆，增大破产风险等风险及后果。

图文 | 吴南 叶莉莎 叶旭雯 张佳佳

排版 | 俞黎凯

审核 | 陆栋健

责编 | 罗金明

出品 : 会计学院新媒体工作室

如有知识产权问题，请立即联系本号

本号将立即删除相关内容